Le terrible 4chan disparaît, mais son poison se répand encore sur tous vos réseaux

Houla, attention Clubic. Non seulement vous êtes à la ramasse pour parler d’un évènement très important de la culture geek (car 4chan, peut importe les controverses, a été le vivier de nombreux mouvements sur internet), mais en plus de ça l’article est complètement orienté sur le politique. Pourquoi vous ne parlez pas des soupçons qu’il y a derrières, de la manière dont a eu lieu l’attaque, sur les retombés et tout ça.
Il a fallut que j’aille chercher dans la presse classique pour apprendre que l’attaque a été revendiqué par un utilisateur de Soyjak.party (concurrent de 4chan, fondé par des anciens du /qa), que le gars aurait eu accès à un compte admin pendant plus d’un an et aurait extrait des informations sensibles sur les utilisateurs de 4chan, notamment sur la partie premium. C’est aussi dans la presse classique que j’ai appris les conséquences possibles, à savoir du doxxing des utilisateurs de 4chan premium, spécialité de Soyjak.party ainsi qu’une migration des utilisateurs vers d’autres forums actuellement moins extrêmes.
C’est chez vous que j’aurais voulu apprendre ça, pas chez libération, 20minutes, BFM ou autre journal classique qui ne sont même pas vos concurrents car bien plus généralistes que vous.
C’est la première fois que je râle sur un article comme ça car c’est indigne de vous. Vous ne pouvez pas accepter de laisser passer un truc aussi générique.