Pourquoi l'antivirus Kaspersky est désormais banni aux États-Unis
Sur le fond ils n’ont pas tort, mais à ce moment là il faut considérer tous les antivirus comme des chevaux de Troie
Il est amusant de constater que dans ses documents les USA indiquent de choisir : Bitdefender, Norton360, MBAM, et Intego pour les Mac, avant l’échéance
En s attachant qu’à Norton, au moins on est certains qu’il y a un lien avec la NSA (il faut s’intéresser au passif de cet Antivirus) Là au moins c’est factuel car ils n’ont toujours pas apporté les preuves de ce qui était avancé en 2017 à l’encontre de Kaspersky (Pourtant la NSA, le FBI et les pays « amis » comme Israel ont essayé)
Aux prétextes de cyberespionnage et intrusivité j’y ajoute l’aspect économique
Qui sait que Gen Digtial s’est attaqué à l’Europe en regroupant Avast/AVG/Avira et Norton en AV de remplacement à la place de Kaspersky ? Ils ont profité de l’occasion
Ils proposent MBAM qui n’est pas un AV malgré une campagne marketing il y 2 ou 3 ans que l’éditeur a vite abandonné (Ceci dit MBAM est efficace mais seulement contre quelques classes de Malwares et Pup’s qui ont des comportements de malwares
Ils proposent INTEGO… Lorsqu’on sait qui est derrière on n’installe pas
Il est aussi amusant de lire que cette interdiction d’usage est annoncée comme une proposition de Biden, mais qu’ils ont pris en référence un document signé de Trump il y a quelques années de portée généraliste contre les intrusions étrangères
Auteur :
Aller à la source
