Stratégie. Tout ce que le cyber change à la guerre – L'Humanité

Le 15 février, en évoquant l’invasion de l’Ukraine qui menaçait alors, le général américain Keith Alexander prophétisait, dans le Financial Times, que « nous serons tous confrontés à une menace à l’échelle du 11 Septembre dans le cyberespace. » Si tout le monde l’a écouté, c’est parce que, en plus d’être l’ancien patron de la NSA, l’agence nationale de la sécurité, le monsieur dirigeait le centre de commandement cyber des États-Unis. Il évoquait un immense black-out, des menaces sur des centrales nucléaires… Mais rien de tel n’a eu lieu. Il n’y a pas de « cyberguerre », mais il y a beaucoup de numérique dans cette guerre.

1.  Cyberopérations en Ukraine

Au final, il n’y a pas eu de cyberattaques de l’ampleur prédite par Keith Alexander. « Le cyber, ce n’est pas comparable à de l’artillerie ou de l’aviation, cela reste un théâtre d’ombres », explique Julien Nocetti, chercheur à l’Institut français des relations internationales (Ifri) et à la Geode (Géopolitique de la datasphère) à l’université Paris-VIII. «  Mais dans les premières semaines de la guerre, trois wipers (virus informatiques) ont été trouvés dans les réseaux ukrainiens, il ne faut pas sous-estimer ce genre d’arme logicielle », poursuit celui qui publiera, en septembre, Géopolitique du numérique, aux éditions de la Découverte. Les wipers sont des programmes qui détruisent les données présentes sur les ordinateurs et qu’on peut activer à distance, ce qui pourrait s’apparenter à du sabotage ou des pratiques d’espionnage. « On ne pourra certainement mesurer l’ampleur des dégâts que dans neuf mois, voire un an plus tard, comme l’a encore montré récemment SolarWinds », insiste le chercheur. Il fait référence à la dernière cyberattaque de grande échelle – les renseignements russes sont les principaux suspects – qui a frappé plusieurs services publics stratégiques états-uniens depuis fin 2019, mais n’a été découverte qu’en décembre 2020.

En 2017, déjà, la Russie avait…